Игра с агрессивными игроками

 

В последнее время появляется всё больше и больше ресурсов, которые, подобно Pokerog, обучают азбуке игры в покер. В связи с этим, немало игроков взяли агрессивный стиль на вооружение.  Однако, как это часто бывает, далеко не всем удаётся использовать преимущества агрессивного стиля эффективно. Безусловно, такая манера поведения приносит больше денег и является панацеей на малых лимитах, но почему-то так получается, что стиль есть, а результата нет. В чём может быть дело? Ответ прост: в предсказуемости. Если мы можем, наблюдая за соперником, легко угадывать его действия, это даёт нам огромное преимущество.

В противостоянии с агрессивным игроком мы не можем постоянно сбрасывать, ожидая сильной руки. Нам, так или иначе, придётся отвечать той же монетой. Сдерживать соперника можно даже со средними картами. Рассматривая агрессивный стиль более подробно, мы можем разделить всех агрессоров на три подвида.

Тайтово-агрессивный игрок

Как их распознать	Стратегия игры против них
Разыгрывает мало рук и только хорошие карты	Стараться не разыгрывать много банков с таким игроком. Стараться играть в позиции
	Можно осторожно блефовать на низком борде, но лучше чаще играть по карте

 

Лузово-агрессивный игрок

Как их распознать	Стартегия игры против них
Разыгрывает рейзом широкий диапазон рук и практичекски с любой позиции	Не забирайте у них инициативу, если у Вас сильная комбинация
Часто делат продолженную ставку	С сильной комбинацией можно слоуплеить изображая слабость
Склонен к блефу	Делать небольшие ставки, чтобы спровоцировать на блеф
Любит разыгрывать дро комбинации	Если Вы находитесь в позиции, то против такого игрока можно расширить диапазон разыгрываемых рук
	Лучшее место слева от такого игрока
	Не коллируйте все улицы, не имея никакой комбинации

 

Лузовый агрессивно-пассивный игрок

Как их распознать	Стратегия игры против них
Редкий тип игроков. Такие игроки часто играют лузово и агрессивно на префлопе, но могут вести себя пассивно на постфлопе	Чаще играть в позиции и обязательно делать ставку на флопе, если они показывают слабость
Такие игроки обычно являются бывшими ТАГами, пытающимися эксперементировать со своей игрой	Если Вы находитесь на блайндах с премиум картами и получаете рейз с позней позиции от такого игрока, чаще играйте колл на префлопе и делайте ставку на флопе
	Если Вы коллировали ставку на флопе, а на терне оппонент сыграл чек показывая слабость, лучше сделать ставку самому

Повышаем свои шансы. Пример.

Условия:

• Безлимитный Холдем. Турнир.
• Малый блайнд – 25, большой – 50
• У вас и оппонента одинаковый размер стека (2500)

Характер игры за столом:

Противник, играющий справа от нас – явный агрессор. В поздней позиции он стабильно поднимает ставку до 3 блайндов. Остальные соперники играют ровно. Мы иногда повышаем, иногда сбрасываем, демонстрируя консервативную игру.

Первый раунд торговли (префлоп). Итак, мы играем с позиции дилера. Как и следовало ожидать, агрессор повышает до 150. У нас на руках . Неплохая рука. С такими начальными картами уже можно противостоять агрессивному стилю. Достаточно хороши в этом случае были бы и карманные пары любого достоинства, и одномастные коннекторы, и  и .

В сущности, в нашей ситуации есть большое количество вероятных продолжений. Поскольку относительно размера блайндов, у нас неплохой размер стека, то можно и повысить, и уровнять, и сбросить. Если мы хорошо знаем своего противника, то в половине случаев лучше уровнять, в 30% - повысить, в 20% - сбросить. «Call» в этом случае, без сомнения, лучший вариант, так как он позволяет контролировать размер банка.

Второй раунд торговли (флоп). На столе разномастные . На кону 375 фишек, а противник ставит ещё 250. Как поступить? Можно подозревать, что у него, например, туз, но нужно помнить, что мы играем средними картами против агрессора. Такое развитие ситуации, в принципе, закономерно, и не должно нас пугать. Поддерживаем. 

Далее есть два возможных варианта развития событий. Здесь нужно отталкиваться от того, какой имидж мы приобрели, и от того, как хорошо нас видит оппонент. Решение сыграть 3-бет, если до этого мы играли ровно, спровоцирует его сбросить не очень сильные карты. Если ранее мы уравнивали с парами невысокого достоинства и уравняем сейчас, соперник решит, что у нас туза нет. Другими словами, решение в данном случае зависит, от того, как мы играли раньше. Можно попытаться спровоцировать соперника на блеф. Для этого просто уравниваем.

Третий раунд торговли (тёрн). Пришла . Наш оппонент пропускает (чек):

Отличные новости! Если противник не стал повышать на ривере, значит, скорее всего, карты у нас посильнее. Делаем ставку? Вполне возможно, однако нужно хорошо проанализировать ситуацию. Как поступит в ответ соперник? Если мы уверены, что он уравняет, то можно поднимать. А если он сделает «рейз»? Тогда мы рискуем попасть в трудное положение. В банке 875, размер нашего стека 2100. Необходимая в этом случае ставка в 600-700 небезопасна для нашего капитала, а любая слабая станет походить на попытку добрать с очень сильной рукой. Поскольку нам хорошо известно, что это очень агрессивный игрок, сыграем чек. Это будет лучшим решением сразу по двум причинам:

1. во-первых, так удобнее контролировать количество фишек в банке
2. во-вторых, мы провоцируем соперника на блеф

Четвёртый раунд торговли (ривер). На столе появляется ещё одна . Противник ставит ещё 500.

У соперника могут быть любые карты, но сильных комбинаций не предвидится. Возможно, он блефует. Какова вероятность, что он собрал нечто вроде  или составил фул-хауз с ? Вероятность есть, но в данном случае мы принимаем решение, основываясь на манере поведения нашего оппонента. Уравниваем. Противник показывает . Это был блеф. Почему же мы не делали ставку, если откровенно лидировали? Нужно понимать, что имеет смысл давить на соперника только в том случае, если мы уверены, что у него нет хорошей комбинации. Кроме того, если противник прочитает у нас сильную руку, он попросту сбросит.